بعد سنوات طويلة من المحادثات والجهود المظنية بين الدول الغربية وايران، وبعد التهديدات المتبادلة، توصلت هذه الدول الى تفاهم مرحلي لمدة ستة اشهر، ومن الممكن القول ان العالم تنفس الصعداء لما لهذا الاتفاق من اهمية على حفظ الامن في العالم، وخاصة على منطقة الشرق الاوسط التي تشهد صراعات وخلافات متعددة بين دولها. 

فالتوصل الى اتفاق بين ايران والدول الكبرى من الممكن ان يفتح المجال لمناقشة وحل بعض القضايا ومن اهمها الأزمة السورية التي بدون شك لها تأثيرات على الدول المجاورة  وخاصة لبنان والعراق، ولكن من ناحية اخرى ان هناك دول تشعر بعدم الارتياح من هذه الاتفاقية وخاصة اسرائيل، ومن الممكن ان تشعر بعض الدول العربية بالامتعاض من هذه الاتفاقية التي لم يكن لهذه الدول اي دور في صياغتها ودون اخذ مصالحها بعين الاعتبار.

اسرائيل  كانت من أول الدول التي اعلنت عن موقفها حول هذا الاتفاق  الذي من الممكن نسميته تاريخي بالنسبة للعالم الذي يسعى الى منع الحروب والقتل، ولكن لاسرائيل موقف مغاير وترى في الاتفاق خطأ تاريخي بالرغم من ان هذه الاتفاقية تنص على عدم مقدرة ايران زيادة التخصيب عن خمسة بالمائة، اي لن يكون بمقدورها صناعة اي اسلحة نووية. ولكن بالرغم من ذلك ارادت اسرائيل من الدول الغربية الضغط على ايران اكثر، وحاولت منع التوصل إلى أي اتفاق، وذلك للحفاظ على مصالحها، وان اسرائيل بجانب الدعاية التي تستخدمها بإثارة الرعب من خطر السلاح  النووي الايراني الغير مؤكد، فهي تخاف من التقارب الذي من الممكن أن يحصل مع الدول الغربية مما يؤدي الى تهميش دورها في المنطقة لصالح ايران.

ان ردود الفعل الاسرائيلية مبالغ فيها، وعملت دولة الاحتلال الاسرائيلي دائما على أخذ مصالحها الامنية بعين الاعتبار دون غيرها، وهي لذلك اعلنت ان هذه الاتفاقية لا تلزمها بشيء وما زالت ترى بايران دولة تهدد مصالحها وامنها،  وعلى ما يبدو ان اسرائيل أرادت ان تكون الدول الغربية اداة لتحقيق مصالحها دون النظر لما يريده العالم ويراه جيدا لمصالح الدول الاخرى، حتى ان اسرائيل التي اعلنت غير مرة على لسان مسؤوليها ان هناك مشاركة في المواقف مع بعض الدول الخليجية حيال ايران، تنسى انها تملك اكبر ترسانة نووية في المنطقة وتهدد المنطقة برمتها.

المطلوب من الدول العربية دراسة الاتفاقية ومعرفة ما تحمله من ايجابيات على المنطقة، وعدم التماهي مع الموقف الاسرائيلي الذي يحاول ابتزاز بعض الدول العربية لما لها من عداء تجاه ايران، فإيران لها مصالحها في المنطقة وأيضا الدول الغربية، ناهيك عن المصالح الاسرائيلية التي تحاول القفز عن الحقائق وتحاول غسل الدماغ العربي لينسى ان اسرائيل تشكل خطرا على المصالح العربية وهي العدو الأول للعرب، وتشكل الخطر الاكبر من خلال افعالها التعسفية واحتلالها المقدسات والاراضي العربية وعدم ارجاعها الى اصحابها. 

ان الدول الغربية وخاصة امريكا ستحاول طمأنة اسرائيل من ان هذه الاتفاقية ستكون من مصلحة الجميع، ولن يكون لها اي تأثير سلبي على اسرائيل التي تحاول ايضا ابتزاز الدول الغربية من اجل عدم تهميشها واخذ مصالحها بعين الاعتبار، وستحاول اسرائيل المناورة والتلويح باستعمال القوة تكتيكيا ضد ايران من اجل زيادة الضغوط الغربية على ايران وتحقيق اقصى ما يمكن تحقيقه لمصالحها. 

اسرائيل ستحاول الضغط على الدول الغربية من اجل ان تعمل ايران على ردع حزبالله وعدم دعمه بالاسلحة، لان اي اتفاق لا يتطرق الى هذه المسائل لا يرضي اسرائيل وتريد حل كل المسائل من خلال صفقة واحدة، والا ستعمد اسرائيل الى خلط الاوراق وافتعال المناوشات ان على صعيد شن هجوم على غزة أو افتعال حرب في الجنوب اللبناني لاسقاط ورقة حزب الله من يد ايران، لأن اسرائيل لا تقدر على معايشة خطر يتهددها وخاصة على حدودها.

 ما زالت مسألة تغيير السلطة التي حصلت في الثالث من يوليو في مصر تتفاعل داخليأ وخارجياً، ويبدو ان هذه القضية سوف تتفاعل في المجتمع المصري لوقت طويل من حيث ان مصر من الممكن ان لا تنعم بالهدوء والاستقرار بسبب ان طرف يشعر بأنه أزيح عن كرسي الحكم عنوة، وعلى الصعيد الخارجي هناك واقع جديد يجب دراستة ومعرفة  اهداف هذا التغيير الذي حصل وتأثيره على المنطقة العربية ومستقبل مصر، وخاصة على العلاقات مع الولايات المتحدة الامريكية واسرائيل ومستقبل معاهدة كامب ديفد.

تشهد مصر حاليا تحولات استراتيجية وسياسية على صعيد العلاقات مع الولايات المتحدة الامريكية التي يبدو موقفها من التغيرات في مصر متذبذبا وليس واضحا، ويبدو ايضا انها لم تستوعب ما حدث لانه اثر على سياستها التي شهدت تحسنا مع حكم الاخوان، ولذلك حاولت واشنطن اقناع السلطات الحالية في مصر بالتفاهم مع الاخوان وعدم اقصاءهم، ولكن رد السلطات كان مغايرا، ولهذا تشهد العلاقات بين البلدين فتورا ملحوظا وخاصة بعد تجميد المعونات الامريكية لمصر.

بلا شك ان مراجعة علاقات مصر مع الولايات المتحدة ستكون من اهم التغيرات التي تشهدها مصر على الصعيد الخارجي بعد تغيير السلطة في مصر في الثالث من يوليو واتجاه مصر نحو اقامة علاقات تقارب على الصعيد العسكري والسياسي مع الاتحاد الروسي  الذي  وجد فرصة  سانحة للعودة الى المنطقة بسبب الخلافات المصرية الامريكية.

ان مصر تشكل ثقلا مهما في المنطقة العربية لما لها تأثير على مجمل القضايا العربية كالقضية الفلسطينية وعلاقاتها مع اسرائيل وكذلك علاقاتها مع الدول الخليجية، ولذلك تسعى كل من الولايات المتحدة ورسيا التقارب والتنافس على موطئ قدم في هذا البلد من حيث اقامة افضل العلاقات السياسية والاقتصادية والعسكرية. 

يبدو ان مصر جادة في اقامة علاقات متميزة مع روسيا وليس فقط ردة فعل على الموقف الامريكي الذي يحاول ابتزاز مصر سياسيا من خلال المعونات التي تقدمها الولايات المتحدة في مقابل احترام معاهدة كامب ديفد التي اخرجت مصر من الصراع العربي الاسرائيلي، وبالتالي اضعاف الموقف العربي امام اسرائيل، والمطلوب من مصر ان تكون داعما قويا للقضايا العربية وعدم الاذعان للمواقف الامريكية المؤيدة لاسرائيل مقابل المساعدات الامريكية. 

فمصر من الممكن ان تستغني عن المساعدات الامريكية اذا وفرت لها دول الخليج المساعدات اللازمة واخراجها من ازماتها الاقتصادية لتسترد دورها الطليعي في الوطن العربي، ولكن يجب على الدول الخليجية نفسها الابتعاد عن السياسة الامريكية وبالتحالف مع مصر بتشكيل حلف مناهض لسياسات الولايات المتحدة الامريكية التي تتحكم في المنطقة من اجل مصالحها ومصالح دولة الاحتلال الاسرائيلي. 

 بدون شك ان الولايات المتحدة حاولت الحفاظ على مصالحها وحاولت دعم اي جهة تصل الى السلطة في محاولة لعدم تأثر مصالحها فهي  جعلت من مصر تابعة للسياسة الامريكية في عهد الرئيس حسني مبارك ومحاولة ممارسة نفس السياسة في عهد محمد مرسي، ولكن الامر اختلف هذه المرة بعد التغيرات التي شهدتها مصر بعد الثالث من يوليو، ولكن الولايات المتحدة تحاول اصلاح العلاقات لما لها من مصلحة في ذلك وعدم استغناءها عن هذا البلد الذي يشكل خطرا على اسرائيل فيما لو فكر في الغاء معاهدة كامب ديفد، وستحاول الولايات المتحدة عدم السماح لمصر الارتماء كليا في احضان روسيا.

اما الموقف الروسي المتعطش للعودة الى منطقة الشرق الاوسط رأى في رغبة مصر التقارب مع روسيا فرصة ذهبية من الممكن ان لا تتكرر، ولذلك يضع الجانب الروسي كل ثقله في جذب مصر الى معسكره المنافس للولايات المتحدة في المنطقة. 

ان زيارة وزيرا الدفاع والخارجية الروسيين لمصر لخير دليل على ان العلاقات مع مصر تسير على طريق توثيق هذه العلاقات ولا تعتبر مناورة وورقة ضغط من الجانب المصري على الجانب الامريكي، وانما يبدو تحولا جديا من الممكن ان يفاجئ الولايات المتحدة التي تراهن على ان مصر غير قادرة على التخلي عن الولايات المتحدة ومساعداتها. 

تعتبر هذه الخطوة هامة على صعيد تغيير التحالفات في المنطقة، بعد اكثر من عشرين عاما من انهيار الاتحاد السوفييتي والانكفاء الروسي على نفسه وعدم لعب  دور فعال على الساحة الدولية، ومن الممكن ان تشكل مصر بداية كسر التفرد الامريكي بالمنطقة، وتغيير المعادلات السياسية، ومن الممكن خلق وتشكيل تحالفات ترجع العالم الى قطبين من اجل التوازن وعدم الاستفراد بالقرارات الدولية لصالح جهة محددة من الدول الكبرى. 

تعتبر تبرئة الرئيس المصري السابق حسني مبارك صفعة لكل تضحيات الشعب المصري الذي ثار ضد الدكتاتورية والظلم، فدماء الشهداء التي قُدمت قربانا من اجل الحرية قد ذهبت هباءاً دون اقامة اي اعتبار لهذه الدماء واهالي الشهداء.

ان اطلاق سراح الرئيس السابق ستخلق حالة من الانقسام في المجتمع المصري الذي يعاني الان حالة من التشرذم بين مؤيد ومعارض للعسكر والاخوان، فقضية تبرئة حسني مبارك ستزيد من حالة عدم الاستقرار التي تهدد مصر ومستقبلها، وكل ما يجري يعتبر اجهاضا لثورت الخامس والعشرين من يناير التي اطاحت بالنظام الدكتاتوري.

يبدو ان ثورت مصر التي ارادت التغيير والاتجاه تحو نظام ديمقراطي على انقاض النظام الاستبدادي قد اجهضت من خلال تبرئة الرئيس المخلوع حسني مبارك، وان الاجهزة الامنية والشرطية والجيش ما زالوا يمارسون السياسة التي كانت متبعة من قبل، فعاد الخوف والتضييق على الحريات لكل معارض لحكم العسكر الي يعتبر امتدادا لحكم مبارك.

بلا شك ان هناك فئة من الشعب المصري ستكون سعيدة باطلاق سراح مبارك وتبرئته،  ويبدو انه ما زال ما زال له مؤيدين من مساكين الشعب المصري الذين يؤلهون  الاشخاص الذين رأوا في مبارك مَثلهم الأعلى والزعيم الخالد، والاكثر سعادة ستكون الطبقة التي كانت مستفيدة من نظام الفساد وها هي تستعيد مجدها على جثث الشعب المصري.

حسني مبارك لم يحتمل ان يجلس يوما في السجن لانه منذ  وُضع في السجن اصيب بالامراض كلها ومرة واحدة، كيف لا يمرض ولا يصاب بالحزن وهو الذي ظن نفسه فرعون زمانه وبالتأكيد لم يخامره الشك ولو للحظة بأنه سيلقى هذا المصير الاسود.

 كان يجب عليه ان يُجرب ويذوق المُر الذي اذاقه للشعب المصري منذل  ومأسي وفقر والعيش في العشوائيات والمقابر، تصرف  كأعتى الديكتاتوريات في العالم، فعمل على تسمية المستشفيات والجسور والمشاريع باسمه، هذا لان الزعماء يظنون بأنهم  سيبقون احياء في ذاكرة الشعوب الى الأبد، ويظنون انهم لو ماتوا ستبقى الاشياء باسماءهم تخلدهم، ويبقوا احياء في ذاكرة الشعوب التي نهبوها ومارسوا ابشع انواع التنكيل بحقها.

 ان مصادرة الحريات والتعامل بفوقية على الشعوب هي من صفات الحكام العرب الذين يظنون انفسهم مُنزلين ومعصومين عن الخطأ وهم الاذكى وان الحياة ستتوقف بعد رحيلهم، 

حسني مبارك كان  واحدا من هؤلاء  الذين احبوا السلطة واغرموا بها.

  كان لا يجب محاكمته على قتل المتظاهرين فقط التي اتضح ان الحكم برئه منها، بل كان يجب ان يُحاكم على اغتصاب السلطة لمدة ثلاثين عاما بطرق التزوير والفساد السياسي، كان يجب ان يحاكم ايضا على قراراته المجحفة بحق الشعب المصري، كان يجب محاكمته على تزوير الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، كان يجب محاكمته على نية التوريث لابنه، كان يجب محاكمته على بيع الغاز بأسعار بخسة للعدو الصهيوني، كان يجب محاكمته على الاذعان لاتفاقيات السلام التي نفذها بحذافيرها واضعف مصر خدمة للاحتلال الاسرائيلي. 

كان حسني مبارك اداة طيعة لدولة الاحتلال الاسرائيلية المغتصبة للاراضي العربية ومقدسات العرب، كان يجب محاكمته على حصار غزة  والبدء ببناء الجدار الفولاذي الذي كان هدفه خنق سكان قطاع غزة وتجويع شعبها خدمة لاسرائيل.

كان يجب..... ولكن القانون استجاب واصبح الدكتاتور بريئا من كل هذه التهم، وكأن شيئاً لم يكن، فعلا انه زمن المعجزات، ويجب توقع كل شيء في زمن الثورات العربية المدمرة،  ويجب ايضا توقع كل شيء في هذا الزمن العربي الردئ.  

ان العلاقات التركية الاسرائيلية التي تدهورت منذ ثلاثة سنوات نتيجة حادثة السفينة مرمرة، ها هي تعود الى مجراها بعد اعتذار رئيس الوزراء الاسرائيلي نتننياهو لرئيس الوزراء التركي رجب  طيب  اردوغان كما طلبت تركيا وسيتم ايضا تعويض اهالي الضحايا.
تركيا منذ عدة سنوات مارست سياسة الانفتاح على العالم العربي، واقامت علاقات جيدة مع بعض الدول العربية، بعدما شعرت بان دخولها الى الاتحاد الاوروبي لن يتحقق في المدى المنظور، ولذلك حاولت ايجاد اسواق لبضائعها، وحاولت لعب دور القوة الاقليمية المهمة في المنطقة بموازاة الدور الايراني الذي ايضا يبحث عن موطئ قدم في المنطقة، ومحاولة التأثير من خلال ايجاد قوى تعتمد عليها.
ان محاولة تركيا فك الحصار عن قطاع غزة بارسالها اسطول الحرية منذ ثلاثة سنوات حاولت لعب دور المُخلص واستدرار التأييد من قبل الشعوب والحكومات العربية والتي رأت فيه دورأ بناءاً، ولكن البعض الاخر حذر من ان تركيا تعمل من اجل مصالحها فقط، وان  ما اقدمت عليه هو من اجل تحسين صورة تركيا العثمانية كطرف داعم للقضايا العربية وبالاخص للقضية الفلسطينية.
ان اسرائيل ما كانت لتعتذر، وهي التي تُعرف بصلفها وتعنتها لولا المصالح المهمة التي تربطها بتركيا منذ قيام دولة الكيان الصهيوني، وليس من مصلحتها معاداة تركيا، وخاصة ان اسرائيل تتحضر لامكانية حرب مع ايران بسبب البرنامج النووي الايراني، ولذلك تحاول  البحث عن المزيد من الدعم والحلفاء.
من جهة اخرى تركيا تأثرت بقطع علاقاتها مع اسرائيل على عدة مستويات منها  العسكرية والاقتصادية والغاء المناورات العسكرية بين الجانبين، وتعتبر مسألة عودة العلاقات الدبلوماسية وعلى جميع الصعد مهمة جدا للبلدين في هذه المرحلة، وخاصة ما تمر به من تطورات، وعلى وجه الخصوص ما يحدث في سوريا، ومن غير المستبعد التنسيق في هذه المسألة، وخاصة ان البلدين لهما حدودا مع سوريا.
من غير شك ان الدعم القوي الذي يحصل عليه العدو الصهيوني، والذي اكده الرئيس الامريكي مرة اخرى مؤخرا خلال زيارته الاخيرةً، وتقارب اسرائيل مع تركيا سيزيد من تعنت اسرائيل، وسترفض تقديم أي تنازلات بالرغم من التعهد بحل الدولتين من الجانب الامريكي والاسرائيلي، وستكون تركيا جزءاً من القوى التي تريد تطويع المنطقة لصالحها والهيمنة عليها.
ان التحالفات والعلاقات الاستراتيجية القوية بين امريكا واسرائيل، والتي ستنظم اليهم تركيا وبعض الدول العربية، كل هذا سيكون ليس في صالح ايران التي تسعى الى منع سقوط النظام السوري وفقدان موقع قوي لها في المنطقة.
ولكن كل هذا يحدث دون ان تقدم اسرائيل اي تنازلات في الموضوع الفلسطيني، بالرغم من انها لا تحترم القانون الدولي، يجري التحالف معها دون الضغط عليها للانسحاب من الاراضي المحتلة، ولكن بالعكس يجري السكوت عن هذا بدون ممارسة اي ضغوط  دولية وعربية، والتي تكاد تكون غير موجودة، وان وجدت وحاول البعض الضغط فأنه لا يلقى اذان صاغية ودون اي تأثير.
ان دول المنطقة الاقليمية تعمل من اجل مصالحها، ويجري استغلال الدول العربية وجرها لهذا التحالف او ذاك لتنفيذ المصالح العليا لهذه الدول،  وكل هذا يجري على حساب المصالح العربية المختلفة، وتتم شرذمة الوطن العربي وإبقائه لعبة في ايدي الدول الاقليمية المدعومة من القوى الدولية الكبرى.

بالرغم من احتدام المعارك في سوريا بين قوى المعارضة وجيش النظام السوري، إلا انه مؤخراً بدأ سماع  بعض التصريحات والتسريبات الصحفية حول امكانية حل الازمة السورية سياسياً.
كل طرف من الاطراف المتصارعة يحاول تحقيق مكاسب على الارض، في محاولة لحسم الحرب لصالحه، الا ان هذا الهدف لم يتحقق حتى هذه اللحظة، وان اي مكسب على الارض سيكون بمثابة ورقة ضاغطة وقوية في حال تقرر حل الازمة السورية سياسيا، بالرغم من استبعاد هذا الحل في المدى القريب، الا انه يجب عدم استبعاد حصول بعض المفاجئات.
بلا شك ان النظام راهن على الانتصار على المعارضة معتمدا على قوته وتفوقه العسكري  في الميدان، ولم يكن يتوقع بأن تصل الامور الى هذا الحد من تنامي قوة المعارضة وتحقيقها بعض الكاسب على الارض، ومن جهة اخرى راهنت المعارضة على تفكك النظام السريع معتمدة على الدعم السياسي والعسكري الذي تتلقاه من الدول الاقليمية، ولم تكن تتوقع بأن يصمد النظام طوال هذا الوقت.
ولذلك تأتي تصريحات نائب الرئيس السوري فاروق الشرع لتؤكد ان اي من الطرفين لا يقدر حسم الحرب، مما يعتبر اشارة على امكانية الحل السياسي للأزمة السورية، وان تصريحات الشرع بأن الأسد يرغب بحسم الامور عسكريا قبل اجراء اي حوار وحل سياسي، انما هو للتأكيد بأن النظام ما زال قويا وما زال مصرا على القتال حتى النهاية، ولكن الاعتراف بعدم الحسم يعطي انطباعا بأن النظام بدأ بالاقتناع عدم جدوى الحل العسكري، مما سيجبره على البحث عن حل سياسي مع حلفائه الصينيين والروس.
يجب ملاحظة من ان القوى على الارض لا تقدر وقف الاعمال المسلحة، والوصول الى أي حل، دون توافق الدول الكبرى التي اصبحت هي صاحبة القرار اكثر من المعنيين الداخليين في هذه الازمة، فبدون توافق امريكي روسي لا يمكن الكلام عن اي حلول ناجعة، فدول الشرق الاوسط والاطراف المختلفة والمتنازعة فيه كانت ولا زالت وقودا وادوات لتحقيق مصالح الدول الكبيرة.
ان الحديث عن امكانية حل الازمة السورية سياسياً لا يعتبر مستحيلاً في حال توصل القوى الكبرى والدول الاقليمية الى توافق والاتفاق على قاسم مشترك لحل هذه الازمة، ان اقتراب المعارك من دمشق يعتبر انذارا خطير للنظام بأن الامور تسير نحو الاسوأ، ولذلك تحاول القوى الخارجية استثمار تقدم المعارضة للضغط على النظام من اجل الموافقة على حلول مختلفة، واهمها تنحي بشار الاسد لتجنيب سوريا المزيد من الدمار والقتل، وما اثارة مسألة الاسلحة الكيماوية إلا شكلاً من اشكال الضغط على النظام من امكانية التدخل الخارجي وإسقاط النظام .
ليس من مصلحة روسيا والولايات المتحدة وايران وتركيا تفكك الدولة السورية، لان هذا الانهيار سيعني انهيار مؤسسات واجهزة الدولة، والذي من الممكن ان يؤدي الى خلق دولة فاشلة مثلما حدث في العراق بعد الغزو الامريكي لهذا البلد.
وما يزيد مخاوف الغرب والوضع تعقيداً هو بروز القوى الاسلامية المتشددة كجبهة النصرة على مسرح الازمة السورية، وهذه الجبهة تشكل منافس قوي لقوى الاسلام السياسي والقوى الاخرى، وتتمتع هذه الجبهة بشعبية كبيرة بين السوريين، وتعتبر من اكثر الجماعات الاسلامية تنظيما وتدريباً.
واهمية سوريا تكمن في انها تملك حدودا مع العدو الصهيوني الذي يخيفه ايضا تغيير الوضع في هذا البلد ووجود السلاح الكيماوي ومصيره، ولذلك يعمل الغرب مع روسيا والدول الاقليمية على امكانية الوصول الى حلول سياسية تنهي الصراع، وعدم السماح بحدوث  فوضى فى حال سقوط النظام، وهم لا يحبذون سقوط الدولة بمجملها لما له من تبعات على الوضع داخل سوريا وخاصة تنامي الجماعات الاسلامية المتشددة، والتي من الممكن ان تجعل من سوريا قاعدة لها.
ان الحل لا يوجد بين ايدي السوريين، وانما تملكه القوى الخارجية التي عندما تتلاقى مصالحها سيكون الحل سهلا، فهل ستقبل روسيا وايران تنحي الاسد للوصول الى اي حل، وهل ستقبل امريكا الوصول الى حل في حال اصرار روسيا على بقاء بشار الاسد كرئيس لسوريا.
 والسؤال الاهم هل الرئيس بشار الاسد واقطاب النظام سيقبلون أي توافق بين القوى الدولية والاقليمية الوصول الى حل في سوريا دون ان يكون هو شخصياً على رأس السلطة، لأن المعارضة لن تقبل بأي شكل من الاشكال التوصل الى اي حل ما دام الرئيس بشار الاسد يحكم سوريا.

كاتب وصحفي فلسطيني
 

 يبدو انه من غير الممكن الوصول الى حل للقضية الفلسطينية الا عن طريق المفاوضات التي تصرعليها اسرائيل ومن وراءها الولايات المتحدة والاتحاد الاوروبي، فأي عودة للمفاوضات يجب ان تكون على أسس واضحة ووضع شروط مسبقة من قبل الجانب الفلسطيني كوقف الاستيطان  وتحديد جدول زمني لانتهاء هذه المفاوضات، وليس الاستمرار بها الا ما لا نهاية لمجرد المفاوضات كما يريدها الجانب الاسرائيلي، والاهم من ذلك هو اطلاع الشعب الفلسطيني على ما يجري في هذه المفاوضات لانه هو المعني الاول والاخير، وهذه المفاوضات ستحدد في اي اتجاه تسير قضيته، وهذا الشعب هو المرجعية التي يجب على القيادة الرجوع اليها والاعتماد عليها، لا اخذ قرارات أنية ترضي الفريق المفاوض فقط وما يرتئيه صائبا.
فالشعب الفلسطيني الذي يعاني التهجير والقتل والسجن من قبل الاحتلال الجاثم على ارضه يريد الخلاص منه بأسرع وقت ممكن، ولكن هذا لا يعني ان نصل سريعا الى حلول تنتقص من حقوقه، وهذا في حال حصوله سيخلق حالة من المعارضة من قبل فئات كبيرة من الشعب الفلسطيني والفصائل، مما سيؤدي الى ابقاء الصراع مفتوحا مع دولة الاحتلال، وانقسام الشعب الفلسطيني مجددا، ومن هذه القضايا المهمة التي لا يحق لاحد التصرف بها هي قضية اللاجئين التي تُعتبر لب الصراع مع هذا العدو، ولا يقبل اللاجئون بأي بحل غير الرجوع الى بيوتهم وقراهم التي هُجروا منها.
اما على الجانب الاخر يلاحظ ان هناك قلق اسرائيلي بعد الاعتراف بدولة فلسطين، وامكانية الانضمام الى محكمة الجنايات الدولية من قبل دولة فلسطين مما سيعرض قادة الاحتلال الى المحاكمة على الجرائم التي يرتكبوها كل يوم بحق الفلسطينيين، وبحق الارض الفلسطينية التي تُسرق  ويتم بناء المستعمرات على ارضها.
 اما السبب الثاني الذي زاد من قلق القادة الاسرائيليون هو الموقف الاوروبي الذي ادان دولة الاحتلال بعد قرار تنفيذها اعمال بناء استيطانية واسعة في الضفة الغربية ومخططات بناء ثلاثة الاف وحدة سكني في المنطقة "اي1" الواقعة بين القدس الشرقية والكتلة الاستيطانية معاليه أدوميم التي من شأنها قطع التواصل الجغرافي بين شمال الضفة وجنوبها، مما يجعل اقامة دولة فلسطينية اكثر صعوبة، ويبدو ان اسرائيل طوعيا لن تقوم بالانسحاب من الاراضي الفلسطينية، ولذلك يجب على الفلسطينيين العمل سياسيا ودبلوماسيا لاقناع اوروبا والعالم بمقاطعة وعزل دولة الاحتلال، والضغط عليها من اجل وقف الاستيطان والانسحاب من الاراضي المحتلة.
فقادة الاحتلال يتصرفون من موقع القوة، ويتفوهون بعبارات فضفاضة حول السلام دون تقديم اي تعهدات بالنسبة للانسحاب من الاراضي المحتلة، أو حل اي مسألة من المسائل الكثيرة والشائكة مثل قضية القدس والحدود واللاجئين، وانما يدور الحيث عن السلام دون اجراءات عملية على الارض، وخير دليل على ذلك ما قاله وزير خارجية العدو الصهيوني افغيدور ليبرمان انه اذا كان الفلسطينيون يريدون السلام فانهم سوف يحصلون عليه، واذا كانوا يريدون الحرب فانهم سوف يواجهون حربا.
هنا يلاحظ بأن اسرائيل غير مستعدة لتقديم اي حل للشعب الفلسطيني الذي من الممكن ان  يلبي طموحاته، فمن غير المعروف على أي اساس سيقام هذا السلام الذي يتكلمون عنه، فالطرف الذي يحتاج الى السلام هو الطرف الفلسطيني، فهو المعتدى عليه والمسلوبة ارضه، ولذلك ينتظر الفلسطينيون انهاء الاحتلال أولا ومن ثم من الممكن الحديث عن السلام الذي يتطلعون اليه طوال الوقت، ولكن هذا السلام من غير الممكن تحقيقه قبل الحصول على الحقوق كاملة.
ان من يسمع ويقرأ تصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يلاحظ بأن السلام بعيد المنال وان حديثه عنه هذا السلام مجرد كلام فارغ، وان اقامة الدولة الفلسطينية اخر ما يفكر به قادة العدو، ويؤكد نتنياهو ان بلاده لا تزال ملتزمة بالمفاوضات مع جيرانه الفلسطينيين ويريد سلاما حقيقا، يبدو ان نتنياهو من خلال هذه التصريحات يريد امتصاص موجة الغضب الاوروبي من قضية الاستيطان، واقناع العالم بانه يريد المفاوضات والسلام، ولكن لن يستطيع خداع الفلسطينيين مرة اخرى بالمفاوضات لمجرد المفاوضات.
 بلا شك ان اقامة الدولة الفلسطينية كما يريدها الشعب الفلسطيني من الصعب تحقيقه في المدى القريب، ويبدو ان الصراع مع العدو الاسرائيلي ما زال طويلا، وعلى الاطراف الفلسطينية في حال اتمام المصالحة عدم اغفال اي من الخيارات، خيار المفاوضات الجادة وخيار المقاومة، فيجب اعطاء المفاوضات فرصة اخيرة ووقتاً محدداً، فالشعب الفلسطيني لا يستطيع الانتظار عشرين سنة اخرى من المفاوضات، ويجب أيضاً إبقاء المقاومة بكامل جهوزيتها، لانه في حال فشل المفاوضات لن يبقى امام الفلسطينيين سوى المقاومة بكافة اشكالها، و اطلاق انتفاضة ثالثة ورابعة وعاشرة ان لزم الامر،  ومقارعة دولة الاحتلال بكل الاساليب من اجل اجبارها على الانسحاب واقامة الدولة الفلسطينية.

كاتب وصحفي فلسطيني

ان الوطن العربي يعيش حالة من الفوضى والتشرذم، لا الانظمة متصالحة مع بعضها، ولا الشعوب موحدة داخليا، حيث ما زالت الخلافات السياسية والدينية هي سيدة الموقف، والشعوب مفرقة بين سني وشيعي، وبين مسلم ومسيحي، وبين مؤيد للثورة السورية ومعارض لها،  وما بين مؤيد لحماس ومعارض لمقاومتها، ويدور خلاف حول من هو العدو ايران ام اسرائيل ام تركيا ام امريكا، هذا هو حال الوطن العربي الذي يفتقد الى المرجعية الدينية والسياسية.
 ان ريح الثورات والتغيير ما زالت تعصف بالوطن العربي من كل الاتجاهات، ومن غير المعروف ما سيتمخض عن هذا التغيير بعد هدوء العواصف وتراجعها، وهي لا تبدو بانها ستنتهي بسرعة،  والدلائل تشير الى انها ستقلب الأوضاع رأساً على عقب.
ان المراقب للاوضاع الذي يمر به الوطن العربي اصبح لا يقدر على حل طلاسم السياسة المتخبطة التي تعيشها بلادنا من استقطابات وخلافات مذهبية وسياسية، ومن الملاحظ بان هذه الحالة تطورت بعد ثورات ما يسمى الربيع العربي
ان زلزال التغييرات في الوطن العربي لم ينته بعد، ويبدو انه في بداياته، وهو ينتقل من بلد الى اخر حسب ما رُسم له، فكم بلد كان يظن نفسه بمنأى عما يحدث في المنطقة، ولم يتصور بعض الزعماء ومن وراءهم الشعوب بأن شيئاً من هذا القبيل كان من الممكن ان يحصل في دولهم.
 ان  ما يسمى بثورات الربيع العربي اقتصرت على عدة دول، ولكن ماذا عن الدول الباقية، فهذا التغيير الذي حصل في تونس ومصر وليبيا واليمن وما يحصل في سوريا قد بدأ عفويا، لان الشعوب وبمحض ارادتها ارادت التخلص من الانظمة الدكتاتورية، ولكن تغير مسار هذه الثورات عندما بدأت قوى خارجية اقليمية ودولية تتدخل في هذه الاحداث، وهنا اخذت هذه الثورات اتجاها اخر، وحاولت هذه القوى الخارجية استثمارها من اجل فوز التيارات الاسلامية، والتي وبالفعل وصلت الى السلطة، مما ادى الى تهميش القوى الحقيقية التي قامت بهذه الثورات.
ان القوى الحقيقية التي قامت بالثورة، والتي هدفت الى تغيير ملموس في المجتمعات لم تأخذ دورها في عملية التغيير الديمقراطي، وهذه المتغيرات التي حدثت في هذه البلدان لم ترقَ الى تأسيس وخلق مجتمعات ومؤسسات مدنية حرة قادرة على ممارسة حريتها بالشكل الصحيح، ولذلك بدأت هذه القوى التي هُمشت بالتحرك، وهذا الحراك بدأ ينشط  في مصر وتونس.
وستحاول هذه القوى والتي تشعر بأن ما حصل في بلدانها ليس هذا ما حلمت به وطمحت اليه، ولذلك ستشهد المرحلة القادمة تحركات لهذه القوى بهدف الضغط على هذه الانظمة الجديدة لتغير من سياساتها، وان تأخذ رأي الشعوب ومصالحه بعين الاعتبار، وعدم تكرار تصرفات الانظمة الاستبدادية السابقة.
 بلا شك ان القوى التي تحركت من اجل التغيير في الوطن العربي لم تكن لديها اهداف موحدة من وراء التغيير الذي حصل، فالأهداف تختلف من فرد الى اخر، ومن جهة سياسية الى اخرى، فهناك من اراد ممارسة الحرية والديمقراطية بعد حكم دكتاتوري استمر لسنوات طويلة، وهناك من رأى في التغيير فرصة لفرض ايدولوجيته وافكاره على المجتمع، وهناك من رأى في هذا التغيير فرصة لايجاد عمل افضل وحياة افضل بعد الكشف عن فساد الزعماء الذين نهبوا البلاد والعباد.
وفيما يتصل بثورة الشعب السوري، والتي بدأت عفوية كما بدأت الثورات الاخرى، ولكنها بعد ذلك استُغلت من قبل قوى اقليمية من اجل فرض رؤيتها وافكارها على هذه الثورة، وهنا اصبح واضحا ان ما يسمى الربيع العربيي فقد نقائه واهدافه السامية، واصبحت الشعوب تدرك بان التغيير هو ليس من اجل الديمقراطية والحرية الحقيقية، وانما من اجل وصول احزاب بعينها بدلا عن الانظمة الدكتاتورية.
ان شعوب الدول التي تم فيها التغيير تنتظر من الانظمة الجديدة بان تُحقق لها الحرية، وعدم ممارسة القمع الفكري والسياسي، فصمت هذه القوى لفترة من الوقت لا يعني اذعانها لهذه الانظمة، وانما هو لاعطاء الانظمة الجديدة فرصة، ولرؤية ما تستطيع هذه الانظمة من تحقيقه لمصلحة الشعوب.
ان مرحلة التغيير لم تنته بعد، وشكل هذا التغيير في الوطن العربي لم يتبلور بعد، ومن غير المعروف كيف سينتهي وأين، لان عاصفة التغيير ما زالت مستمرة حتى في البلدان التي حصلت فيها الثورات.

كاتب  فلسطيني

مرة اخرى يُظهر الغرب وجهه القبيح من خلال ردود فعله المؤيدة لاسرائيل، على ما يجري في قطاع غزة من قتل وتدمير، وفي المقابل ردود الفعل العربية تدعو الى التعقل والحكمة بالرد على ما يجري ولا يجب الانفعال والانجرار وراء التصعيد.
مرة اخرى تكون ردة الفعل من قبل الدول الغربية معكوسة، وكأن حماس هي التي تحتل اراضي الصهاينة وتقصف مدنهم وقراهم، ولذلك هم دائما يقلبون الصورة وتصبح الضحية جلادا والجلاد ضحية.
مرة اخرى لا يرى القادة الغربيون القتل والدمار على الجانب الفلسطيني، ولكن يرون بعض الصواريخ التي تطلقها حركة حماس باتجاه الدولة المدللة والتي دائما تذكرهم بما فعل اسلافهم ان لم يقفوا الى جانبها وتُشعرهم بعقدة الذنب.
 مرة اخرى يتصل القادة الغربيون بقادة العدو للتضامن مع دولة الاحتلال لاعلان الوقوف الى جانب هذا العدو، ويصدقون كل ما تقوله اسرائيل ويُحملون حماس مسؤولية التصعيد العسكري، ويطلبون من الزعماء العرب الضغط على حماس من اجل وقف التصعيد وليس العكس.
مرة اخرى يكرر القادة الغربيون حق اسرائيل بالدفاع عن نفسها كما عودونا، بالرغم من ان اسرائيل هي التي تعتدي وهي التي تملك احدث الاسلحة والتي تزرع الموت والدمار وتملك مئات الرؤوس النووية وكأنها دولة مُعتدى عليها.
مرة اخرى يكشف الغرب عن زيف ادعاءاته عن دعم ونشر الديمقراطية والحرية في العالم وخاصة في الدول العربية، ومن ناحية اخرى يدعم هذا الغرب دولة محتلة ومغتصبة لحقوق الاخرين ويتنكر الغرب للحقوق الفلسطينية وذلك ارضاءأ لدولة الاحتلال.
مرة اخرى تعبر امريكا عن انحيازها الفاضح لاسرائيل، وبكل وقاحة  تقول بأن لاسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، وتقدم لها الدعم السياسي باستمرار العدوان ودعمها في الامم المتحدة وعدم ادانتها، وبلا شك يبدو ان حروب اسرائيل هي حروب امريكا  دائماً.
مرة اخرى يُظهر الغرب دعمه اللامحدود لاسرائيل المعتدية، ضارباً بعرض الحائط كل القوانين الدولية،  وهنا يجب الملاحظة بأن الغرب لا يقيم اي وزن للامة العربية من خلال دعمه لدولة الاحتلال، لأن هذا الغرب يعرف ان العرب لا حول وقوة لهم.
ولكن من ناحية اخرى تدهشنا الانظمة العربية بمواقفها، ومرة اخرى يُظهِر العرب وداعتهم، وسعيهم للسلام وعدم الاعتداء على اسرائيل، ولكن هذه الدولة المحتلة تكافئ العرب بالحرب، وتسمح الانظمة العربية بضعفها الاعتداء على الشعوب العربية، والسماح للعدو بقصف السودان وانتهاك الاجواء اللبنانية كل يوم واستباحة الدم الفلسطيني، وكأن كل هذا لا يكفي للتحرك من اجل الدفاع عن هذه الشعوب والدول، وايضاً لا يجب الاكتفاء بالقول ان الحق الى جانبنا واننا دول مُعتدى عليها، فهذا الحق يحتاج الى القوة لردع العدوان واسترجاع الحقوق.
مرة اخرى تدهشنا اكثرية الانظمة العربية بصمتها والاكتفاء بالاستنكارات والادانات الخجولة التي تعودنا عليها، ومرة اخرى تشعر الانظمة العربية بأنها محرجة امام العدوان الاسرائيلي، لأنها لا تريد ولا تقدر على مواجهة هذا العدو، ويبدو ان العرب قد نسيوا أن هذه الدولة التي زُرعت في منطقتنا هي عدو كل العرب والتي تسعى مع حليفتها امريكا السيطرة على المنطقة، واذلال الشعوب العربية وعدم السماح لهذه الامة الاستقلال والتقدم.

كاتب فلسطيني

اعترف بأني لست من محبي الرؤساء والملوك وتعليق صورهم على الجدران، ولست كالبعض من الذين يدافعون عن الاشخاص والزعماء والقيادات مها كانت مراكزهم ومسؤولياتهم.
أعترف باني لم اكن من مؤيدي سياسة ياسرعرفات وهذا شيء طبيعي ان يختلف الانسان مع الاخرين في الاراء ويعتقد ويرى ما لا يراه الاخرون، ولكن بلا شك ان الشعب الفلسطيني بأكمله يكِن لياسر عرفات المحبة والتقدير، كان رمزاً في حياته وهكذا سيبقى بعد مماته رمزاً لنضال الشعب الفلسطيني، فهو كان يعبر عن امال اكثرية الشعب الفلسطيني بالرغم من اختلاف الاخرين معه.
كان مخلصا لقضية شعبه، ودائما كان يذكر فلسطين والقدس والاعتزاز باشبال فلسطين الذين تحدى بهم العدو، وبأنهم هم الذين سيرفعون العلم الفلسطيني فوق مأذن وكنائس القدس، كان رجل لكل الاوقات وكان رجل المهمات الصعبة، كان دبلوماسيا بارعاً وسياسياً محنكاً وعسكرياً شجاعا، واهم من ذلك كله كان متواضعا يفترش الارض ليأكل مع رفاق الكفاح، كان لا يعرف النوم لانه قضى معظم اوقاته في الطائرة مسافرا من بلد الى اخر من اجل القضية.
وبغيابه غابت الوحدة الوطنية الفلسطينية وساد الانقسام، ومن ينظر الى الوضع الفلسطيني بعد ثمانية سنوات من غياب الزعيم  ياسر عرفات يتمنى لو كان موجودا ليرى ما حصل لهذا الشعب وفصائله المتناحرة على السلطة الوهمية التي خلقها الاحتلال من اجل الهاء الفلسطينيين، بينما يقوم هذا العدو بنهب الارض الفلسطينية في ظل انقسام  فلسطيني على المناصب والنفوذ.
بلا شك ان الشعب الفلسطيني يفتقد ياسر عرفات الان اكثر من اي وقت مضى، وخاصة لما يمر به الشعب الفلسطيني من تشرذم وانقسام، يفتقده الشعب الفلسطيني لانه كان صمام امان الوحدة الوطنية الفلسطينية.
عندما نتذكر ياسر عرفات في الذكرى الثامنة لاغتياله انما نتذكر رمز الثورة الفلسطينية والكفاح المسلح، وهو الذي عرفه العالم اجمع بكوفيته التي لم تفارق رأسه وسميت على اسمه، ومن خلاله عرف العالم قضية الشعب الفلسطيني، وبلا شك انه قائد تاريخي  وانه  من الرجال الذين يصعب ايجاد شخصا بمواصفاته.
نستذكر ياسر عرفات ونعرف من قتله ونعرف من قتل الشيخ احمد ياسين ونعرف أيضاً  الجهة التي اغتالت ابو جهاد وابو اياد وغسان كنفاني وابو علي مصطفى، ولكن توجد هناك قيادات لا تريد لنا ان نتهم أحدا ولا تريد لنا الانتقام ولا تريد محاكمة القتلة، ولكن تريد لنا الاذعان والسكوت ونسيان الحقوق التاريخية من اجل ان تبقى متربعة على سدة السلطة دون سماع  ما يريده الشعب الفلسطيني.
  ياسر عرفات كان عظيما واراد استرجاع الحقوق الفلسطينية كاملة وكان حلمه اقامة الدولة الفلسطينية كما يحلم بها جميع الفلسطينيين، ولذلك فالمفروض على الذين يمارسون السلطة الان التحلي بما تحلى به عرفات من شجاعة وعمل ودهاء، وهو الذي لم يملك بيتا ولا شركة ولا فيلا ولا قصرا، وهب حياته ووقته لفلسطين، ولم يقض وقته في جمع الاموال والوجاهة كما يتصرف المناضلين الجدد الذي يعملون من اجل مكتسبات خاصة لانفسهم ولعائلاتهم، والقضية تأتي في اخر اهتماماتهم ، فيا ايها القادة كونوا كالقائد ياسر عرفات ولا يكفي وضع صوره في المكاتب وتعليقها على الجدران .
فالقادة الاسرائيليين يتباهون باخلاصهم لدولتهم وعدم التفريطفي  الاراضي التي احتلوها وسرقوها من اصحابها، ولا يريدون ان يكونوا هم الذين يقدمون التنازلات للفلسطينيين، وهم مخلصون لدولتهم وللمبادئ التي رسموها لانفسهم.
بينما يتسابق  بعض القادة الفلسطينيين على التفاوض مع العدو الاسرائيلي ويجري طمأنته على مستقبله وبأنه لن تكون هناك مقاومة وكفاح مسلح، لكي ينام الاسرائيليين بهدوء، ويبدي هؤلاء القادة استعداداتهم لتقديم التنازل تلو التنازل لهذا العدو دون مقابل، وهم يريدون ان يدخلوا التاريخ ولكي ينسب اليهم  قيام الدولة الفلسطينية، ولكن اي دولة هذه التي يتكلمون عنها، فالشعب الفلسطيني يريد وطنا لكل الفلسطينيين وليس دويلة على مقاس هؤلاء الذين يلهثون وراء سراب الوعود الاسرائيلية.

كاتب فلسطيني

عندما قرأت ما قاله رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس للقناة الثانية الاسرائيلية، وجدت نفسي اكتب، لان ما صرح به رئيس السلطة الفلسطينية  لايتقبله اي عقل فلسطيني ولا عربي، فهو ضد انتفاضة ثالثة طالما بقي في منصبه كرئيس لهذه السَلطة، وليست هذه المرة الأولى التي يصرح بها بانه ضد اي انتفاضة وضد الكفاح المسلح.
 لان اندلاع اي انتفاضة على ما يبدو سيقضي على مكتسبات سلطته والناس المنتفعين من هذه السلطة، ولن يكون لهم مكان بين المنتفضين الذين سيكونوا مستعدين للتضحية من اجل فلسطين، ويبدو ايضا ان رفضه لاي انتفاضة هو بسبب تعهداته للمجتمع الدولي ولدولة الاحتلال التي ينسق معها من اجل قمع واعتقال هؤلاء الذين نذروا انفسهم لفلسطين والاستشهاد من اجلها، بأنه لن يستخدم الكفاح المسلح الذي اسماه عنفا، وكأنه يعترف بأن ما يقوم به الشعب الفلسطيني من دفاع عن النفس ومقاومة الاحتلال بالعنف، ولم يبق امامه الا ان يصف هذه الاعمال بالارهابية، وكل ذلك من اجل ماذا، من اجل ارضاء الكيان الصهيوني الذي اعترف بقتل القائد الكبير ابو جهاد علنا، وهذا كان معروفا للشعب الفلسطيني.
ولكن اسرائيل كانت تعرف مسبقا بأنه لن تصدر اي ردة فعل من هكذا سلطة اثرت الخنوع  والخضوع ، لان هذه السلطة فقدت كل اوراق الضغط على اسرائيل من خلال تخليها عن مقاومة الاحتلال ولا تقيم اي اعتبار لأراء الشعب الفلسطيني، وحتى لو اعترفت كذلك اسرائيل رسميا بأنها قتلت ابو عمار، ومعروف ايضا بأن اسرائيل هي التي قامت بذلك، فماذا  سيكون بمقدور السلطة ان تفعله، بالتأكيد لا شيء.
ان  اكثرية الشعب الفلسطيني تؤمن بان عودة الحقوق لا تأتي من خلال التمنيات وانتظار ما ستقدمه اسرائيل للشعب الفلسطيني من خلال المفاوضات والتنسيق مع الاحتلال، وهي لن تقدم شيئا والايام سوف تثيت ذلك، وانما الحقوق يجب استرجاعها وانتزاعها بالقوة لأن هذا العدو لا يفهم سوى هذه اللغة.
ان الشعب الفلسطيني يريد وطنا لكل الفلسطينيين وليس دولة أو دويلة على مقاسات السلطة الفلسطينية ورئيسها الذي اعلن انه لن يعود الى مدينته صفد التي هُجر منها مع  عائلته، لانه وافق على حل الدولتين في حدود العام1967 ، نفهم هذا الكلام الدبلوماسي الذي من خلاله يريد استدرار تأييد الشعب الاسرائيلي وجلب تأييد دولي من اجل التصويت في الامم المتحدة على وضع دولة غيرعضو لفلسطين.
الا ان الشعب الفلسطيني يريد من يطمأنه على استرداد حقوقه وعودته الى وطنه الذي يحلم به، واذا اراد السيد عباس التخلي عن حقوقه فهذه هي مسألته الخاصة، ولكن لا يحق له اجبار الشعب الفلسطيني التخلي عن حقوقه وارضه وبيوته التي شُرد منها وما زال ابناء هذا الشعب يملكون مفاتيح  هذه البيوت .
ان المقاومة حق  طبيعي كفلتها الشرائع السماوية وحق كفلته القوانين الدولية، وتبدو المقاومة حق طبيعي لمحتل اغتصب الارض وشرد ساكينها وارتكب المجازر وما زال يرتكب اعمال القتل والتشريد والاعتقال، وكأن كل هذا لا يكفي لأن يقوم الشعب الفلسطيني بانتفاضة ثالثة أو رابعة ضد الكيان المغتصب للارض، فالتاريخ لن يرحم الخانعين للاحتلال والمتقاعسين عن اداء واجبهم الوطني، واذا لم يضح الانسان من اجل وطنه فماذا يتبقى له ليضحي من اجله.

كاتب وصحفي فلسطيني

من غير المعروف ان كان القاء الكلمات المتتالية  في الجمعية للأمم المتحدة من قبل كل من الرئيس الفلسطيني محمود عباس ورئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو مجرد صدفة ام مُخطط لها.
خطاب الرئيس عباس كما الخطابات السابقة طالب بحقوق الشعب الفلسطيني الذي يقبع تحت الاحتلال ويعاني شتى انواع التعسف والعنصرية من قبل دولة لا تقيم اي معنى للقيم الانسانية، وتم التركيز على وقف الاستيطان الذي يلتهم الارض الفلسطينية، إذ حذر عباس من تزايد هذا لاستيطان الذي اسماه العنصري الكارثي، والتمسك بحل الدولتين واقامة الدولة الفلسطينية على حدود الرابع من حزيران 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.
ان كلمة عباس كانت ناجحة اذ نالت تصفيقات الحضور المتتالية مما يعني الدعم في الجمعية العامة للمواقف التي طرحها  حيث طلب الحصول على وضع فلسطين دولة غير عضو في الامم المتحدة وقال بأنه سيسعى الى طلب العضوية الكاملة في المستقبل، الا ان هذا كله لا يعني شيئاً ان لم توافق امريكا واسرائيل على ما يطرحه الفلسطينيون.
بعد فشل المفاوضات الماراثونية  مع دولة الاحتلال والتي تماطل منذ عشرين سنة دون تقديم اي حل أو أي تنازلات للفلسطينيين وانما بالعكس تزيد من وتيرة الاستيطان لفرض الوقائع على الارض في ظل صمت عربي واذعان غربي لما تقوم به اسرائيل دون التحرك لفعل اي شيء لردعها، ويزداد الدعم لها ماديا وعسكرياً من قبل الولايات المتحدة الاميركية، فالشعب الفلسطيني في موقف صعب ووُضع بين خيارين احلاهما مر، الاول وهو الاعتماد على الامم المتحدة التي منذ  سنة  64 سنة لم تستطع حل القضية الفلسطينية بسبب الدعم الامريكي اللامتناهي لدولة الاحتلال بالرغم من وجود قرارات تنص على حقوقه، الا ان هذه القرارات تم نسيانها في ادراج الامم المتحدة وأكلها الغبار دون تطبيقها، اما الخيار الثاني وهو المفاوضات مع الطرف الاسرائيلي الذي يتهرب من القرارات الدولية ويسعى الى الاستفراد بالفلسطينيين واجراء مفاوضات ثنائية بفرض وجهة نظره لحل الصراع والذي بالتأكيد سيكون مجحفا والذي بالطبع سيرفضه الفلسطينيون.
 وعند ذلك  ستفرض اسرائيل الحل الذي  تريده وهو تقديم كانتونات مقطعة الاوصال للتحكم بها، ولن تسمح بقيام دولة فلسطينية مستقلة، وهي تلوح بالانسحاب احادي الجانب من الضفة الغربية وهذا ما صرح به قبل ايام وزير الفاع الاسرائيلي ايهود باراك، ان فكرة الانسحاب من جانب واحد من الممكن ان يكون بالفعل ما تفكر به اسرائيل في المستقبل كما فعلت في غزة وجنوب لبنان، وسبب ذلك ان اسرائيل لا تريد اجراء مفاوضات مع الفلسطينيين لكي لا تكون مجبرة ومضطرة للتنازل واعطاءهم ما يريدون وما يطالبون به.
اما من ناحية اخرى بالنسبة لخطاب نتنياهو والذي بدأ بالرد على كلمة الرئيس عباس بأن حل النزاع يجب ان يكون من خلال المفاوضات وليس من خلال الامم المتحدة تظهر امتعاض نتنياهو من كلمة عباس والذي اتهمه بالتشهير باسرائيل واعلان دولة من جانب واحد دون التنسيق مع الطرف الاسرائيلي، ولكن هذه امور سيرد عليها نتنياهو بعد العودة من نيويورك، لان القضية الفلسطينية والسلام مع الفلسطينيين لم يكونا على سلم اولوياته، وانما  تركزت كلمته على  قضية الاسلحة النووية الايرانية وتأثيرها على اسرائيل والشرق الاوسط والعالم.
 ويتضح من كلمة نتنياهو كم هذا الملف النووي الايراني يقلق اسرائيل، فنتنياهو وكما الاسرائيلين الاخرين بارعين  باستدرار عطف القوى الدولية الى جانبهم، واقناع العالم  بأن  شعبهم ودولتهم مهددين ويجب على العالم الغربي الدفاع عن دولة اسرائيل، وتناسى نتنياهو القنابل النووية التي تملكها اسرائيل وتهدد العالم العربي بأكمله.
اراد نتنياهو اظهار اسرائيل كدولة متحضرة وتقف مع قوى العصرنة اي مع الدول الغربية وليس مع قوى التخلف، وبطريقة غير مباشرة اشار الى الذي حدث مؤخرا في الوطن العربي وهاجم المتطرفين الاسلاميين الذين يجب محاربتهم وهم يهددون ليس اسرائيل فقط وانما  كل العالم المتحضر.
ان لقاء زعماء العالم في الجمعية العامة كل سنة والقائهم للخطب ما هو الا مناسبة  لكل دولة للتعبير عن مشاكلها وعن امانيها، ولكن الامم المتحدة اصبحت عاجزة عن حل النزاعات بين الدول بسبب تقاطع مصالح الدول الخمس التي تتحكم بالعالم وكل جهة تريد رسمه حسب مصالحها ورؤيتها.

ielcheikh48@gmail.com

                        
 حُمى الانتخابات الامريكية بدأت  تستعر بين المرشحين الديمقراطي الرئيس الحالي باراك اوباما والمرشح الجمهوري ميت رومني.
ان قضايانا ليست بعيدة عن تنافس المرشحين للرئاسة الامريكية، ومن اهم القضايا التي اصبحت اكثر إثارة للجدل بينهما هي قضية القدس، بين رومني الذي يريد المزايدة على اوباما بجعل مدينة القدس عاصمة لاسرائيل، في ظل معمعة هذه المزايدات تبدواسرائيل هي المستفيد الاكبر من كل دورة انتخاباتفي امريكا، لانه يزداد الدعم لها من خلال رؤساء يريدون مواصلة بقائهم في السلطة أو مرشحين يسعون للنجاح بالانتخابات، وكل ذلك يتم  على حساب القضايا العربية.
ان ما يهمنا كعرب من هذه الانتخابات ليس الشخص والحزب اللذان يحكمان اميركا فالسياسة الامريكية لا تتغير بالنسبة للقضايا العربية وخاصة القضية الفلسطينية التي يتنافس الحزبان على تجاهلها وتجاهل حقوق الشعب الفلسطيني، ويجري التنافس بينهما على إرضاء اسرائيل ليكسب كل مرشح دعم اللوبي الصهيوني المؤثر في الولايات المتحدة الامريكية.
حتى وان لم يوجد هذا اللوبي الصهيوني في امريكا، فأمريكا كانت ستتبع نفس السياسة تجاه منطقتنا، لأن تحالفات مع امريكا مع اسرئيل استراتيجية والحاجة متبادلة بينهما، فالدول الغربية الاخرى لا ينشط  اللوبي الصهيوني فيها بقوة كما في الولايات المتحدة، الا ان هذه الدول تدعم اسرائيل في كل المحافل الدولية وتصمت على جرائمها، فاسرائيل تعتبر القاعدة الاستراتيجية المتقدمة لامريكا والغرب بشكل عام في المنطقة العربية.
 المراهنات العربية تتجدد خلال كل انتخابات امريكية  بقدوم رئيس جديد يقلب المعادلة القائمة منذ نشأة دولة اسرائيل في عام 1948 وهذه المعادلة  تعتمد على تحقيق المصالح الاسرائيلية والدفاع عن حقها في الوجود دون النظر الى  حقوق الشعب الفلسطيني والحقوق العربية، ولكن التجربة الطويلة والعملية علمتنا كعرب بأن لا نتأمل خيرا من اي رئيس امريكي أكان جمهوريا ام ديمقراطيا لأنهما وجهان لعملة واحدة.
ان النظام السياسي الامريكي القائم على دكتاتورية حزبين يتنافسان على السلطة يفقد اميركا وخاصة قطاعات كبيرة من الشعب الامريكي حرية التعبير عن الرأي  والتأثير على السياسة الداخلية والخارجية، بالرغم من ان الحزبان لا يتفقان على بعض القضايا الداخلية  وخاصة الاقتصادية والاجتماعية، اما الاطار العام للسياسة الخارجية بالنسبة لقضايانا يبقى كما هو بغض النظر عمن يحكم امريكا.
تفاءلت ألانظمة العربية ومن وراءها الشعوب خيرا منذ اربع سنوات عندما فاز باراك اوباما بالانتخابات الرئاسية، اجمع المحللون العرب حينها بانه سيكون مختلفا عن الرؤساء السابقين،  ففي بداية ولايته وعد بحل الدولتين بحدود 1967 ولكن هذه الوعود ذهبت ادراج الرياح ولم يطبق شيئا مما وعد به وعمل جاهدا على حماية امن اسرائيل كما فعل رؤساء
الادارات السابقة حتى تفوق عليهم ليكسب ود  اللوبي الصهيوني في اميركا الذي من الممكن ان يصوت لصالحه في الانتخابات القادمة. 
 يقوم الرؤساء الامريكيين الجدد مع بداية كل فترة رئاسية باطلاق الوعود والتعهدات بحل القضية الفلسطينية ويعرضون مبادراتهم للحل، ليثبتوا جدارتهم وتميزهم عما سبقوهم من الرؤساء، هكذا فعل جورج بوش الابن الذي وعد بانه وبنهاية مدة رئاسته ستقوم الدولة الفلسطينية، ولكن  النتيجة كانت الاسراع في وتيرة الاستيطان والمزيد من نهب الارض الفلسطينية، وشن حربين على افغانستان والعراق.
 من الملاحظ بانه وقبل نهاية كل فترة رئاسية في اميركا يصبح الرئيس الاميركي اسير اللوبي الصهيوني، ويصبح مصيره متعلق بهذا اللوبي الذي يمكن ان يسقطه او يبقيه في  سدة الحكم لولاية ثانية، اذا ليس هناك اي وازع اخلاقي يسوق السياسة الامريكية سوى المصالح الخاصة، وللأسف العرب لم يرقوا بعد الى درجة فهم هذه المعادلة الغير صعبة ومعرفة كيف يمكن التأثير ايجابا اي وازع اخلاقي يسوق السياسة والتي تملك مفتاح الحل لمعظم مشاكل المنطقة العربية.
 بالرغم من ان العرب يملكون الثروة والمصالح الاقتصادية المشتركة مع اميركا  فهم غير قادرين حتى الان التأثير على السياسة الامريكية، ويحصل العكس من ذلك واميركا هي التي تملك ادوات الضغط على العرب واجبارهم على المشي في ركب السياسة الامريكية..
يجب عدم النظر عمن يحكم امريكا اكان جمهوريا ام ديمقراطيا، محافظا ام ليبراليا، فيجب علينا  كعرب النظر كيف نقوي انفسنا سياسيا واقتصاديا وعلميا وتكنولوجيا وحتى عسكريا حتى نستطيع تغيير السياسة الامريكية ولا نبقى ننتظر من باب التمني تغيير مواقف اميركا  للوقوف الى جانبنا ومع قضايانا.
لا شك بأن اميركا تمارس حقها كقوة عظمى من اجل البقاء وتقوم باستغلال الشعوب الضعيفة وثرواتها وهي مستعدة ايضا لخوض الحروب من اجل مصالحها، ونحن كعرب يجب علينا ان لا نبقى في مصاف الدول الضعيفة حتى لا يملي علينا الاخرين ما يريدون.

كاتب وصحافي فلسطيني
ielcheikh48@gmail.com

غابت ردود الفعل العربية على جعل القدس عاصمة لدولة اسرائيل من قبل الحزبين الجمهوري والديمقراطي اللذان يتنافسان على الفوز في الانتخابات المقبلة التي ستجري في السادس من نوفمبر المقبل.
فالأمراصبح طبيعيا، يجري تهويد القدس وتُسرق اراضيها ويتم هدم البيوت وتُدنس المقدسات، والحزبين الامريكيين يتنافسان على اهداء القدس الى اسرائيل وكأنها ارض اجدادهم، كل ذلك يحدث دون اي ردة فعل من قبل الدول العربية التي تتصرف كالنعامة التي التي تطمر رأسها في الرمال هربا من الواقع، لكي لا يروا ما يجري، واقصى ما يستطيعون فعله هو الشجب والاستنكار وتحميل اسرائيل مسؤولية افعالها.
يبدو ان العرب اجمعوا على تحرير دمشق لانها تسبب العائق امام تحرير القدس، ولذلك يجري دعم المعارضة بكل الامكانات السياسية والعسكرية والمادية المتاحة، ان هذه المعارضة ليست موحدة وتتميز بانتماءاتها المختلفة، وبأهدافها التي تريد تحقيقها ما بعد سقوط النظام، فالهدف الحالي المشترك الذي يوحد هذه الجماعات هو دون شك اسقاط النظام، اما بعد ذلك وهذا هو الاهم، ماذا سيحدث بسوريا الدولة ومن سيحكمها السلفيون ام تنظيم القاعدة ام الاخوان المسلمون.
هذه الجماعات المسلحة لم تُطمئِن الرأي العام العربي بأن اسرائيل هي العدو الرئيسي وانها مع تحرير مرتفعات الجولان، التي لم يقدر النظام الحالي على تحريرها ولم يطلق اي مقاومة من اجل هذا الهدف، فلو فعلت المعارضة هذا لكسبت عطف وتأييد أكبر لصالحها، وبالطبع يوجد هناك معارضة لا تقبل التدخل الخارجي والارتهان لقوى خارجية اقليمية كانت ام دولية، وتهدف الى التغيير البناء والاسهام في بناء سوريا الجديدة القائمة على اسس ديمقراطية.
 ولكن الذين يدعمون المعارضة المسلحة من الدول الاقليمية ليس في اجندتهم بناء سوريا القوية والمستقلة، وانما الهدف هو ازالة النظام واقامة نظام اخواني مهادن أو سلفي ومن غير المعروف لمن ستكون الغلبة في المستقبل.
ان الانسجام والتوافق في المواقف من الوضع في سوريا بين الجهات الدولية والجهات الاقليمية التي تدعم هذه المعارضة، هدفها هو التنسيق مع من سيحكم سوريا وابعاد هذه القوى عن التفكير بمعاداة اسرائيل، بل وبالعكس ستعمل هذه القوى على العمل من اجل التقارب مع اسرائيل.
يشكل التدخل المصري المفاجئ على خط الازمة السورية عامل ضغط  جديد وقوي على النظام السوري الذي انتقد بشدة التدخل المصري في الشؤون الداخلية، ان السبب الرئيسي في التدخل المصري هو انسجام الاخوان المسلمين مع المواقف الامريكية وبعض الدول العربية لما يجري في سوريا وقد وجرى الضغط على مصرمن اجل ان لا تبقى متفرجة على ما يحدث في سوريا، ومن الاسباب الاخرى التي تجعل الرئيس محمد مرسي يتدخل هو طموحاته ببناء الامبراطورية الاخوانية وتوسيعها لتضم دول عربية عدة بالتعاون مع تركيا الاسلامية التي تطمح الى لعب دور اكبر في المنطقة.
لا شك بأن الازمة السورية تطغى عما عداها من احداث الوطن العربي، وكذلك مصر كانت اثناء ثورة 25 يناير وما زالت في دائرة الاهتمام وخاصة بعد وصول الاخوان المسلمين الى السلطة، هذا لأن هذان البلدان يشكلان واجهة الامة العربية المهمة في الصراع مع اسرائيل ومصيرهم يؤثر على باقي الدول العربية، فمصر جرى تحييدها عن هذا الصراع، وظن بعض الناس في مصر وفي  الدول العربية انه بوصول الاخوان الى السلطة سيجري الغاء معاهدة كامب ديفد، الا هذا لم يحدث ولن يحدث لأن السلطات المصرية الجديدة ليس من اهدافها الغاء هذه المعاهدة، وذلك حفاظا على نفسها وعلى مصداقيتها امام اسرائيل والولايات المتحدة، ولكي لا تفقد المساعدات المقدمة من الولايات المتحدة ثمنا للسلام الموقع مع اسرائيل.
ان وصول الاخوان  المسلمين في سوريا على الطريقة المصرية في حال سقوط النظام، ستتشكل سياسة موحدة تجاه القضايا العربية المهمة، مثل الحرب مع اسرائيل أو السلام معها، وكل الدلائل تشير الى مرحلة من الوئام ستعم بين الأنظمة العربية واسرائيل، بالرغم من كل ما تقوم به اسرائيل من اعمال عدوانية كتدنيس المقدسات وتهويد القدس التي تنتظر صلاح الدين الثاني لتحريرها.
امريكا بشقيها الجمهوري والديمقراطي تعطي الاولوية لأن تكون القدس عاصمة اسرائيل الابدية، والعرب والرئيس مرسي يعطون الأولوية لتحرير دمشق لتكون بعد ذلك راية تحرير القدس  تحت راية الاخوان المسلمين.

كاتب وصحافي فلسطيني
ielcheikh48@gmail.com

لم يمض يومين على وفاة شاب غزواي حرق نفسه الاسبوع الماضي بسبب البطالة والضائقة المادية التي تعيشها عائلته كما باقي سكان قطاع غزة المحاصرة، حتى عمت المظاهرات الضفة الغربية احتجاجا على الاوضاع الاقتصادية السيئة.
بالرغم من وعود رئيس الحكومة الفلسطينية سلام فياض بتحقيق ازدهار اقتصادي وحياة افضل لسكان الضفة الغربية، الا ان هذه الوعود قد باءت بالفشل في ظل الأزمة المالية والاقتصادية التي تعيشها السلطة بسبب شح المساعدات التي تعتمد عليها هذه السلطة وانتشار البطالة في صفوق الشباب وغلاء  اسعار الوقود والمواد الغذائية.
 ان الفكرة التي اتبعها سلام فياض هي بالاصل فكرة اسرائيلية سميت بالسلام الاقتصادي  لتحل مكان الحل السياسي للقضية الفلسطينية، والهدف الاساسي من مفهوم السلام الاقتصادي هوالحاق هذا الاقتصاد باسرائيل والاعتماد عليها والغاء الهوية الوطنية الفلسطينية وعدم المطالبة بدولة تقوم على كامل اراضي الضفة الغربية.
تعتبر هذه المظاهرات الغاضبة الاكبر ضد السلطة الفلسطينية منذ نشأتها وربما تشكل بداية لاضرابات تبدأ بمطالب اقتصادية كما حدث في تونس ومصر وتتحول الى مطالب سياسية بتغيير في صفوف هذه السلطة المترهلة وقياداتها التي تحكم منذ سنين وتستولي على مقدرات الشعب الفلسطييني والمتهمة بالفساد المالي والاداري.
ان السلطة الفلسطينية حاولت من خلال سياستها المهادنة لاسرائيل خلق جيل لا يهتم بمقاومة اسرائيل والاعتماد على هذه السلطة ماديا والتماشي مع سياستها، الا ان شعارات المتظاهرين التي رفعها المتظاهرين عبرت عن هذا الواقع المرير الذي اوصلتهم اليه هذه السلطة  ومن اهم هذه الشعارات"كنا ندور على فلسطين صرنا ندور على شوال طحين"، فالسلطة حولت القضية الفلسطينية الى مسألة انسانية تعتمد على المساعدات والمعاشات ونسيان لب القضية الا وهو تحرير الارض الفلسطينية.
حاولت السلطة الفلسطينية تحقيق هدف حل الدولتين من خلال المفاوضات العقيمة التي طال امدها، وهي متوقفة منذ زمن، واسرائيل تستمر بمشاريعها الاستيطانية وسرقة الاراضي الفلسطينية وتدنيس المقدسات، دون رد فعل حاسم وجدي من قبل هذه السلطة التي لا تجيد سوى لغة الشجب والاستنكار وما زالت تراهن على المفاوضات وتستمر في التنسيق الامني مع من يحتل الارض وينكل بالشعب الفلسطيني.
السلطة الفلسطينية قامت كنواة مؤقتة للدولة الفلسطينية المقبلة، وهي المسؤولة عن  سكان الضفة الغربية وغزة، في البداية كانت السلطة تشكل مصلحة وطنية من حيث وجود كيان يتحمل مسؤولية الشعب الفلسطيني، الا ان فشل المفاوضات بسبب التعنت الاسرائيلي وعدم قيام الدولة الفلسطينية، اصبحت السلطة الفلسطينية هدف بحد ذاته ومصلحة اسرائيلية بامتياز من خلال التمسك الاسرائيلي بهذه السلطة كنتاج اتفاقات اوسلو من اجل حماية امنها.
ان هذه السلطة تعتمد على المساعدات الامريكية والعربية، ومن المعروف بأن هذه السلطة  كونت مؤسسات عديدة واجهزة امنية ينظوي تحت لوائها الالاف من العناصر، وكل هذا يحتاج لاموال كثيرة، وان هذه الاموال التي تتسلمها السلطة تبقى مشروطة بالالتزام بالتنسيق الامني مع اسرائيل ونبذ المقاومة.
اما حركة حماس التي تسيطر على قطاع غزة منذ عام 2007 يبدو انها قد تخلت عن الكفاح المسلح من اجل الحفاظ على سلطتها وتعزيزها،  ولا تبدو في وضع افضل من سلطة رام الله، والمزاج الشعبي غير راض عن الاوضاع الاقتصادية والمعيشية في قطاع غزة وسلطتها التي تتحكم بكل مفاصل الحياة وتمارس التضييق على حرياتهم، ومما يزيد معاناة  سكان قطاع غزة هو الحصار المفروض من قبل اسرائيل ومصر التي اغلقت معبر رفح والذي يفتح 3 ايام من كل اسبوع للحالات الانسانية فقط .
ان ممارسة السلطة ليس هدفه السيطرة على الناس وتنظيم حياتهم وضبط الامن فقط، انما السلطة مسؤولية لتامين ابسط مقومات الحياة للناس وليس قمعهم ومنعهم من التعبير عن ارائهم في حال انتقادهم للسلطات الحاكمة، ويبدو ان حركة حماس وسلطة رام الله لم تتعلما من دروس ما يجري في المنطقة من تحولات نحو الديمقراطية.

لا احد ينكربأنه حدث في الوطن العربي زلزال كبير وغير متوقع، اسماه البعض الربيع العربي حصل هذا الحدث الكبير بارادة بعض الشعوب العربية، الا ان عدوى هذا الربيع لم  تُصب  الجزء الاكبر من شعوب المنطقة التي لم تتحرك لحد الان والاسباب تبدو متعددة، إما خوفا من بطش الانظمة أو لاقتناع بعض الشعوب بأنها تعيش بانسجام مع انظمتها التي تؤمن لها هامش من الحرية والديمقراطية.
يوجد هناك الكثير من المشككين بهذا الربيع العربي والذين لا يستسيغون تسمية ما حصل بالربيع العربي لانه لم يحقق ما طمحت اليه الشعوب و يعتبرون هذه التغييرات التي حصلت هي أقل ما تطمح اليه، وان القوى التي وصلت الى الحكم ليست هي القوى التي ارادتها هذه الشعوب.
من غير شك بأن ثورات الربيع العربي بدأت بشكل برئ وعفوي من قبل اناس مخلصين لأوطانهم ولا شك بأن اهدافهم كانت نبيلة ونقية.  وللأسف تم خطف الربيع العربي وبُددت معانيه وتم حرفه عن مساره بواسطة قوى داخلية لا يهمها سوى الوصول الى السلطة أو بواسطة قوى اقليمية ودولية لا يهمها سوى مصالحها والمتاجرة بهذه الثورات وتجييرها لصالحها ولخدمة اجندتها.
ان القوى التي التى وصلت الى السلطة في مصر أو تونس ليست هي القوى التى قامت بالثورة ولكنهاووصلت بطريقة شرعية وديمقراطية، فالثورة لم يكن من أهدافها الرئيسية وصول حزب معين الى السلطة والقول بعد ذلك ان الثورة قد انتهت وهذه هي نهاية المطاف.
 ففي الدول الاكثر ديمقراطية تحصل فيها ثورات ايضا وتظاهرات والاسباب عديدة منها الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وكل هذا يحصل حينما الدولة لا تقدر على تأمين متطلبات الشعوب.
 بالرغم من ممارسة العملية الديمقراطية في تونس ومصر الا ان اهداف الثورات لم تتحقق بعد واسبابها ما زالت قائمة، ولهذا تقع على السلطات الجديدة في هذه البلدان مسؤولية مضاعفة من حيث تحقيق المساواة والعدل والسماح بحرية التعبير، والاهتمام بالمواطن ومعاملته كشريك في الوطن وليس اداة انتخابية وايصال  بعض الاحزاب الى السلطة، وعلى السلطات الجديدة عدم الوقوع وتكرار اخطاء الانظمة البائدة وإلا ستجد هذه السلطات نفسها قريبا امام ثورات شعبية جديدة ومطالب بتحسين الاوضاع الاجتماعية والاقتصادية.
ان الوضع في سوريا لا يختلف عن الاوضاع في البلدان الاخرى، حيث بدأ الحراك الشعبي عفويا، ارادت الناس التعبير عن ارائها والمطالبة بالحرية والتغيير وبطرق سلمية، ولكن اصرار النظام وتعنته على عدم تحقيق مطالب هؤلاء المواطنين أدى الى توسيع رقعة الاحتجاجات التي بدأت بالعشرات ثم المئات الى ان وصلت الى هذا النحو الذي نشهده ونشوء معارضة مسلحة وتحول هذه الاحتجاجات الى حرب حقيقية. 
 لقد تم استغلال الوضع السوري وبحجة دعم المعارضة دخل على خط هذه الازمة قوى ارادت المتاجرة بدماء الشعب السوري والامساك بخيوط اللعبة ودعم هذه الجماعات لتحقيق اهدافها والاجندات التي وضعتها لنفسها من خلال الدعم بالمال والسلاح.
فالثورة السورية هنا اصبحت مأجورة ولها  اصحابيريدون تحقيق مصالحهم الخاصة في هذا البلد، فاليوم المعارضة تطلب المساعدات من الخارج ولا تعرف بانها في المستقبل ستدفع ثمن هذا الدعم الارتهان للخارج وطاعة للقوى التي تقدم لها الدعم والتي ستتدخل لرسم شكل النظام الذي سيحكم سوريا.
الخارطة العربية تتشكل من جديد والكل يريد نهش قطعة لنفسه وان يملك موطئ قدم في هذه المنطقة، وكأن الدول العربية اصبحت مشاع للمستثمرين الذين يملكون المال والسياسيين الذين يطمحون الى تحقيق دورا لشخصهم ودولهم في تقرير مستقبل هذه المنطقة.
ان الثورات اصبحت هي المدخل الرئيسي للاستثمارات السياسية والاقتصادية  في المنطقة،
فالثورات اصبحت كأي مشروع ربحي والكل يريد الاستثمار به ويضمن له دورا في المستقبل وتحديد شكل واتجاهات السلطة في هذه الدول.
ان القوى الاقليمية والغربية  لها مطامع ومصالح في الدول العربية واهدافها متعددة ومختلفة،  منها السياسية والتجارية وخلق حالة الفوضى في المنطقة وهذا شيء مفهوم، ولكن من غير المفهوم لماذا بعض الدول العربية تظن نفسها بمنأى عن هذه الاطماع وتعمل على مساعدة هذه القوى دون ان يكون لها اهداف استراتيجية واضحة والخاسر الاكبر يبقى هذا الوطن العربي وشعوبه.
الديمقراطية حق للشعب السوري والشعب المصري ولكل الشعوب العربية دون استثناء ودون انتقائية ودون متاجرة بحرية الشعوب العربية، فليست الشعوب هي وحدها من يقرر بناء الديمقراطية وممارستها، فالقرار يجب ان يكون ايضا مسؤولية الانظمة وزعمائها الذين يجب عليهم ان يعوا ضرورة المرحلة واجراء اصلاحات دون ضغط من قبل الشعوب أو ضغوط خارجية  لكي لا نصل الى ما شهدناه ونشهده من مأسي في بعض البلدان العربية.

كاتب وصحافي فلسطيني
ielcheikh48@gmail.com